Отправлено: 19.04.08 16:34. Заголовок: Стихи по СМ

Мой стих по Сейлормун. Пожалуйста, оставляйте свои комментарии (для меня это очень важно, так как писать стала совсем недавно).

Как ты прекрасен и печален,
Мой бедный одинокий принц:
Холодный взгляд тоской отравлен
Под легким бархатом ресниц.
Сверкают кольца золотые
На пальцах тонких, сжимающих
Бокал. Слова шутов пустые
Снова наполнят тронный зал.
Безумно-горькая улыбка
На затуманенном челе...
Быть может, это все ошибка -
Давить врага в стальной петле,
Так смертью упиваться,
Убивая. И дикой страстью
Опьяненным, смеяться,
Вонзая жестокие мечи
В невинные тела. Скажи мне,
Брат, ты счастлив разве, видя
Страдания других, пускай
Они враги? Чужой ведь болью
Свою не утолить...

Полупомешанный король,
Замученный народ,
Ненужная война...
Боги, храните Немезис...

 Отправлено: 19.04.08 18:32. Заголовок: Про Алмаза что ли? С..

Про Алмаза что ли? От лица Сапфира?
Стих по качеству просто чудовищный. Не пишите больше.

 Отправлено: 19.04.08 19:23. Заголовок: Н-да, Урава, вы озве..

Н-да, Урава, вы озверина что-ли объелись?
По мне, так стих на обще-ТК-шном уровне

 Отправлено: 19.04.08 22:57. Заголовок: Я думал, мы на ты? Н..

Я думал, мы на ты?
Ну да, реально стоящих стихов не припомню, но есть хотя бы качественно сделанные с точки зрения формы. И потом, нельзя же поощрять порок, как это автор посмел самообманываться своей дилетантской дурью и дешёвыми соплями? он должен быть наказан эээ во имя чего-нибудь. Тем более сам просил каментов.

 Отправлено: 20.04.08 00:55. Заголовок: Мда... :sm23: Соглас..

Мда...
Согласна с Urawa на все 100.
А так, наряду с бриллиантами, стоит завести значок для trash, чтоб народ зря время не тратил.

 Отправлено: 20.04.08 01:59. Заголовок: >> Я думал, ..

>> Я думал, мы на ты? >>
Урава, если честно, я ужО запутался, с кем я на ты, с кем на вы, так что без обид, ладно? Склероз, блин, у меня.

>> но есть хотя бы качественно сделанные с точки зрения формы. >>
Суть у всех плывёт. А смысл писать стихи ради формы? Продемонстрировать, что рифмовать умеешь "кровь-любовь", "забор-топор"?

>> своей дилетантской дурью и дешёвыми соплями? >>
Фу, фу, фу!! Выплюнь озверин! Выплюнь, говорю!)))))))))))))))))
...Урава, давай мне сюда ссылку, на стихи не дилетантские и чтобы без соплей. Давай, а потом поговорим.

 Отправлено: 20.04.08 11:44. Заголовок: а вот ничего такие: ..

а вот ничего такие: http://www.lib.ru/LITRA/PUSHKIN/
сопли, конечно, тоже попадаются местами, но по большей части недешёвые (:

 Отправлено: 20.04.08 13:11. Заголовок: Ну да, что нет стоящ..

Ну да, что нет стоящих по ТК это я ляпнул не подумав. Вот прекрасное, и именно по ТК: http://www.diary.ru/~Akuma-Lord-Zoisite/?comments&postid=25973575. Вот разного качества, но выше среднего: http://www.diary.ru/~Akuma-Lord-Zoisite/?comments&postid=25324290. Зови это низкопоклонством перед администрацией, если охота.

Кстати, систематически на "вы" здесь, кажется, общаются только Ершел и Гюнтер.

И ещё кстати: Пушкина я не очень люблю и нисколько не удивлюсь, если Мигуустройт его совсем не любит.

 Отправлено: 20.04.08 13:23. Заголовок: я люблю местами. но ..

я люблю местами. но просили привести пример стихов недилетантских и без соплей. а пушкин как раз по большей части не соплив.

 Отправлено: 20.04.08 14:16. Заголовок: Круто! Это в вашем о..

Круто! Это в вашем ответе нет соплей, а в стихе есть. Респект, однако.

>А судьи кто?

В данном случае я. Сужу на основе собственных впечатлений.

 Отправлено: 20.04.08 14:28. Заголовок: ох не зря я пушкина ..

ох не зря я пушкина вспомнила

 Отправлено: 20.04.08 14:43. Заголовок: > ох не зря я пу..

> ох не зря я пушкина вспомнила

Жестоко!

 Отправлено: 20.04.08 15:06. Заголовок: Дешёвка, сделанная н..

Дешёвка, сделанная на коленке. Рифмы хреновые (точные рандомно чередуются с неточными, что говорит о лени и пофигизме автора), прочие "украшения" отсутствуют. Образы либо сверхзаезженные, либо пьяные ("скован туманом"). Читателю предлагается возбудиться от кашеобразной смеси самых примитивных стимулов: агрессия, эротика, порок — в банальном романтическом антураже. Не сомневаюсь, что многие возбудились и написали: жжош, пиши истчо.

Подчеркну, что всё вышесказанное можно отнести к доброй половине публикуемой в сети стихохрени.

ЗЫ Плохо, когда автор не узнаёт собственной точной цитаты автора, которого предположительно любит.

 Отправлено: 20.04.08 15:19. Заголовок: >> Вы этом к..

>> Вы этом к чему?

ну как же. На холмах Грузии лежит ночная мгла. шумит Арагва предо мною. мне грустно и легко, печаль моя светла, ну и т. д.


хотя к первому куплету пошла бы ещё другая концовка, вот послушайте:

И звуки птичьих трелей
Замолкли до утра,
Лишь сумрачные тени
Мелькают у костра.
А заря, лениво
Обходя кругом,
обсыпает ветки
Новым серебром.


Хотя я ржу, конечно. Стихи как стихи, тов. Urawa, конечно же, погорячился. Только ведь нет за этим ничего, и текст безликий. Впрочем, большАя часть моей излюбленной менестрельщины именно такого качества, но слушаю почему-то, в надежде выцепить немного настоящего. То же и с фанфикшном. Однако отдаю себе отчёт в том, что кушаю полуфабркаты. Я их кушаю, а вы-то их создаёте, хехе, вопрос, что хуже?

 Отправлено: 20.04.08 15:20. Заголовок: Urawa, гы, отправила..

Urawa, гы, отправила, а потом твою реплику увидела

 Отправлено: 20.04.08 15:26. Заголовок: Сама ты погорячилась..

Сама ты погорячилась. Впрочем, я ошибочно принял автора за начинающего, если б знал, что случай застарелый, отреагировал бы иначе.

 Отправлено: 20.04.08 15:34. Заголовок: Shadia, >> ..

Shadia,
>> Вот, вот, я и хотела сказать - не так уж плохо на фоне публикуемого в инете

ы. ): по-моему, надо быть дебилом или получать за это деньги, чтобы _сознательно_ создавать всякую дрянь, "не хуже чем у других".

 Отправлено: 20.04.08 15:37. Заголовок: Хотел сказать то же ..

Хотел сказать то же самое: или за деньги, или на общественных началах, или чтобы порадовать драгоценных друзей. А зофиг публиковать, да ещё и на стороннем форуме, где никто не в курсе, что у вас там за игра была, этого мне вообще понять. Разве что в надежде собрать урожай похвалы и поржать, какие на этом форуме дебилы сидят, что похвалили дерьмо. Это называется троллинг, занятие приятное, почётное и сурово наказуемое :—)

 Отправлено: 20.04.08 15:44. Заголовок: Shafia, знаете, есл..

Shadia, знаете, если умело исполнить под рэп, будет, пожалуй, "подающе надежды". А как голый текст — совсем фигня.

Слыш, Цитрин, а может позови ещё кого-нибудь из отъявленных глумцов? Затгавим человека, глядишь, польза будет.

 Отправлено: 20.04.08 16:10. Заголовок: Отлично! Это ж вы ко..

Отлично! Это ж вы коллективно всех фанатов СМ дебилами обозвали. Ваше счастье, что у нас форум полудохлый, а то б такое началось!

 Отправлено: 20.04.08 16:20. Заголовок: Не видно логики? Пе..

Не видно логики?

Первая посылка: <пропущено>
Вторая посылка: Урава не дебил
Вывод: то, что Урава тусуется на СМ-форуме, удивляет Шадию

Восстановленная первая посылка: Шадия считает, что на СМ-форумах тусуются только дебилы

 Отправлено: 20.04.08 16:26. Заголовок: Рё-сан, не фанатов, ..

Рё-сан, не фанатов, а посетителей сайта. точнее, форума. что, кстати, недалеко от истины. вали короче отсюда, умный понимаешь выискался
а подходящих глумцов ты небось больше знаешь, чем я. мои глумцы над другим глумиться любят

 Отправлено: 20.04.08 16:35. Заголовок: Нда. Shadia пишет: ..

Нда.

Shadia пишет: вы слишком замудрены
я пишу: Урава не дебил

Вот эти два высказывания запараллелены. То есть эквивалентны друг другу. То есть ваше "вы" соответствует моему "Урава", а ваше, простите, "слишком замудрены", моему "не дебил". Вот так. Зачем же переворачивать с ног на голову?

--
Цитрин, это ты знаешь, чем посетители форума отличаются от фанатов, а тут понимаешь ли новичок, к нему понимаешь ли особое отношение нужно, ну тебе с твоим узким балтийским лбом не понять, короче это ещё вопрос кому надо валить отсюда и на каком основании. Так-то. Хельджуро зови короче, а сама вали, вижу же, что заскучала.

 Отправлено: 20.04.08 16:50. Заголовок: Рё-сан, если чээл-ло..

Рё-сан, если тшээл-ловэкк мэтт-ленноо сооп-ражает, эт-тоо неэ значитт, чтоо онн усс-колоппыый
Хельджуро, хехе. Ты очень жесток. Очень. А ещё меня обвиняешь.

кстати, в твоих рассуждениях присутствует логическая ашипка. Шадия утверждает, что ты слишком умен и прекрасен для СМ-сайта. Это всего лишь значит, что посетители СМ-сайта, по мнению Шадии, не так умны и прекрасны, как ты, но это не означает, что они дебилы, нет.

 Отправлено: 20.04.08 16:56. Заголовок: Это не ошибка, а худ..

Это не ошибка, а художественное преувеличение. Так-то!

 Отправлено: 20.04.08 19:22. Заголовок: А я непонимаю почему..

А я непонимаю почему вам так не нравится. Вот мне стихи понравились.
Urawa мне кажется, вы нечего не понимаете. Это белый стих, а вовсе не не точные рифмы. Стихи конечно не профессиональные, но не плохие.
Вот этот момент:

цитата:

...Скажи мне, Брат, ты счастлив разве, видя Страдания других, пускай Они враги? Чужой ведь болью Свою не утолить...

Помоему очень сильно. И это правдивая мысль вырыжена, ведь и правда чужой болью нельзя ничего исправить.
У меня есть подруга, у неё тоже есть стихи по Сейлор Мун и другим аниме. Я может быть выложу если она разрешит.

Urawa ничего личного, но мне кажется вы обычный форумный затравщик, который только и может что оскорблять чуства других и критиковать все подряд, а сам ничего не создаёт. Вам просто завидно.

 Отправлено: 20.04.08 20:08. Заголовок: Sobachka, а интересн..

Sobachka, а интересно, вы сейчас это говорите, потому что вам действительно нравится стихотворение? Я имею в виду, трогает, вызывает эмоции (а не после долгого обдумывания и препарирования вы приходите к выводу, что некоторые места можно похвалить, авось хуже не будет)? Или вам нравится заступаться за "затrавливаемого"? Или представляете себя на месте этого самого "затrавливаемого"? Если действительно нравится, то это, наверно, говорит о том, что вы мало сталкивались с героически-любовной лирикой, которой тонны, тонны в сети и вне её, и всё в ровно таком ключе.

>> это правдивая мысль вырыжена, ведь и правда чужой болью нельзя ничего исправить
зато какой баян. эту верную мысль выражали уже десятки тысяч раз и значительно более веско и прочувствовано. явно автор не сам к ней пришёл. нет ни мысли, ни чувства. подражание всему подряд как в форме, так и в содержании. и ладно бы оно было осознанное (типа алюзии), так человек в ночной мгле пушкина не признал. Думаю, в кусочках серебра есенина, а в сумеречных тенях тютчева тоже не чувствует. тот факт, что это стихотворения из школьной программы, придаёт творчеству автора особенный привкус.

(на самом деле над вашим комментом я ржала аки конь, но моего остроумия не хватает, чтобы как-то это показать)



Кстати, Рё-сан, а я верно понимаю, что тебе "никакой" ацтой кажется значительно более чудовищным, чем настоящий ацтой, орфографически и всячески перекошенный? (то есть, ты, наверно, временами рассматриваешь мир с позиции "вредно-полезно", кошмар ваще 0_о)

 Отправлено: 20.04.08 21:53. Заголовок: Граждане! Ну вы тут ..

Граждане! Ну вы тут и замутили!))

Урава,

>> Ну да, что нет стоящих по ТК это я ляпнул не подумав. >>
Незачёт! Не надо сравнивать юмор с серьёзщиной. Юморные стишки - совсем другая опера. Они намного лучше, просто потому, что они юморные (соотвественно соплей быть не может, рифма уже по барабану). Давай пример хороших и серьёзных))) Как может серьёзный стих соревноваться с Оффтоп: "Лорд Зойсайт пошел в кино, // Наступил ногой в говно. // По дороге в казино // Снова влез Зойсайт в говно." (с) --- ?

>> если Мигуустройт его совсем не любит. >>
Не люблю как человека. Дантес его правильно застрелил. А стихи его мне как перпендикулярны: поэзию не люблю в принципе.

 Отправлено: 20.04.08 22:00. Заголовок: Средний уровень - пе..

Средний уровень - печально звучит. Мне вот не хотелось бы, чтобы меня причисляли к безликому "среднему", а автор, похоже, доволен, мдя...

Оффтоп: Да, еще, это форум не СМ, вернее, не совсем СМ, это форум Темного Королевства, так что Вы, уважаемая, не по адресу пришли: поищите светлые сайты, может там Вас оценят

 Отправлено: 21.04.08 00:57. Заголовок: привет, клейкая свеч..

привет, клейкая свечка (до чего клейкая кличка, да?)

да, травить людей я люблю. классное занятие, рекомендую! в твоём распоряжении всё, что я создаю, критикуй подряд и оскорбляй мои чуства!

--
Мигуустройт, ну ты щас попалился :—) Только хотел обдумать тебе ответ, а ты, оказывается, вообще поэзию не любишь! А коли не любишь, о чём говорить?

--
Цитрин, откуда такой пьяный вывод? В треде три стиха. Первый — настоящий перекошенный атстой, второй — "никакой" атстой. Чудовищным я выругался на первый, а на второй было проще выругаться конкретнее, да и просто под руку попался.

 Отправлено: 21.04.08 01:13. Заголовок: Урава, а чего я долж..

Урава, а чего я должен любить всё то, что обсуждаю?

 Отправлено: 21.04.08 01:24. Заголовок: Не, ну как бы "н..

Не, ну как бы "не любить стихи" обыкновенно подразумевает "не разбираться в стихах" и ещё "не интересоваться стихами", или у тебя другой случай?

 Отправлено: 21.04.08 01:27. Заголовок: Что такое "не ра..

Что такое "не разбираться в стихах"?
"...Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.." (с) наше всё
...так что ли?)))

Но нет, я ими не интересуюсь. Я интересуюсь людьми))

 Отправлено: 21.04.08 01:31. Заголовок: Нет, ну можно не зна..

Нет, ну можно не знать даже слов "ямб" и "хорей" и всё равно быть знатоком-ценителем. А мы о людях говорим, не о стихах? Я что-то пропустил, по ходу.

 Отправлено: 21.04.08 01:53. Заголовок: Да нет, о стихах, ко..

Да нет, о стихах, конечно, о стихах. Но говорят ведь люди, верно?))

 Отправлено: 21.04.08 01:58. Заголовок: А где говорят не люд..

А где говорят не люди?

 Отправлено: 21.04.08 02:04. Заголовок: Вопрос задан неверно..

Вопрос задан неверно.
Переставь "не" на одно слово влево и я тебе отвечу. В остальных темах.

 Отправлено: 21.04.08 02:11. Заголовок: В смысле? Вы ж там с..

В смысле? Вы ж там с Лиларанж вовсю фанфик обсуждаете.

 Отправлено: 21.04.08 02:38. Заголовок: А мне мало :))..

А мне мало :))

 Отправлено: 21.04.08 04:06. Заголовок: Shadia пишет: Кто р..

Shadia пишет:

цитата:

Кто рулит?

судя по прозвучавшим отзывам, все же не вы :Р

 Отправлено: 21.04.08 10:58. Заголовок: Urawa, спасибо за сс..

Urawa, спасибо за ссылки на стихи: хорошо пошло, учитывая, что сегодня - понедельник...
Из нормальных произведений по ТК в стихотворной форме можно вспомнить "Сутки на форуме Темного Королевства" и "Пиеса без названия".

Shadia пишет:

цитата:

Ох, ох, ох, вы слишком замудрены для сайта СМ. Не пойму, что вы вообще тут делаете.

Если сайт и форум связаны с СМ, это не повод ей уподобляться.
`

цитата:

Должна разочаровать вас, это не единственное мое стихотворение - есть еще по игре и по одному аниме - выкладывала на разных сайтах (тематических и не только) и получала неплохие отзывы - в том числе, и от признанных поэтов. Могу выложить их, если хотите

После первой рецензии Urawa Вы решили
выложить здесь и другие Ваши шедевры. => Автор не мазохист?

цитата:

Ловите следующий стих и высказывайте свои впечатления (хотя мне по барабану, так как его оценили много людей, мнение которых является для меня авторитетным).

и еще

цитата:

А судьи кто? И вообще - лично мне стих нравится, и если даже не удался, то это не trash

А смысл тогда выкладывать?..

цитата:

Стихи совсем недавно стала писать (просто из интереса). Ну так как вам последний по DN, тоже по-вашему хреново (для фантворчества)?

А это уже камень в огород фанфикшена. Объективно говоря, дерьма хватает, но зачем же его еще множить?! Это ж не школа, где сочинение обязательно для всех.